2024-01-02／自由時報／記者王俊忠 台南報導

一家牙醫診所的S姓牙醫師，指控診所L姓老闆未給付薪水、狀告老闆。老闆於2023年7月終止委任契約，牙醫師以遭解約要求老闆給付違約金與公會會費。老闆反控牙醫師曾對護理人員性騷擾、在診間看A片，行徑誇張。台南地院以牙醫師未舉證、未證明受有損害，判牙醫師敗訴，還可上訴。

牙醫師主張，L姓老闆於2022年3月聘請他擔任某牙醫診所的牙醫師，有簽3年委任契約，並以口頭約定任期5年。之後，他於2023年6月向檢察官控告L姓老闆涉偽造文書，老闆得知被他提告後，即於同年7月要求他離職、同時終止契約。

牙醫師認為，與診所老闆有委任契約，老闆應依民法與就業保險法規定，給付他失業給付違約金與牙醫公會會費等，應共有1143萬多元。

診所老闆反控牙醫師曾犯性騷擾案被判有罪，還被診所護理人員投訴性騷擾、會在診間看色情影片；民眾反應牙醫師看診時會發呆傻笑、注意力不集中，還跟護理人員溝通不良、爭執，也告護理人員妨害名譽，因為他有不適任問題，所以跟牙醫師終止契約。

老闆並說，與牙醫師所簽是委任契約，不是僱傭契約，無就業保險法的適用、也無民法違約金的適用，牙醫師求償均無據。

台南地院法官審指，牙醫師並未舉證證明診所老闆終止契約，即應給付違約金或相當金額的約定；且牙醫師雖引用民法有關規定，向老闆求償，但也未證明牙醫師方面有受到什麼損害，所以牙醫師依委任契約的求償並無理由，駁回其請求。

【新聞來源：自由時報】